Apfelplausch #450: Massive Preiserhöhung | Siri AI überzeugt | John Ternus Pläne
Roman und Lukas sprechen über Apples massive Preiserhöhung und deren Auswirkungen auf das iPhone und die Börse. Siri AI hält viele Versprechen, das iPhone Ultra startet bald in die Massenproduktion und John Ternus könnte dem Design-Team mehr Macht geben. Viel Spaß beim Hören!
Kapitelmarken
- 0:00: Intro: Roman und Lukas trotzen der Hitze
- 03:50: Hörerpost: Nachtrag zum DMA
- 10:35: Apple erhöht Preise: Auswirkungen auf das iPhone und die Börse
- 19:59: Siri AI: Hält Apple die Moral hoch?
- 32:54: iPhone Ultra: Die Massenproduktion steht bevor
- 34:46: John Ternus: Apples Design soll mutiger werden!
- 46:08: Bob Iger: Apple und Disney haben über Fusion gesprochen
Apfelplausch Hören
Apfelplausch unterstützen
Als Hörerpost im Plausch sein?
…dann schreibt uns eure Fragen, Anmerkungen, Ideen und Erfahrungen an folgende Adressen:
- E-Mail: apfelplausch@apfellike.com | vorname@apfelplausch.de | mail@apfelplausch.de
- Twitter: Apfelplausch folgen (oder Roman und Lukas)
- Instagram: Apfelplausch folgen
- Webseite: apfelplausch.de
- Merch: Apfelplausch kaufen
One Reply to “Apfelplausch #450: Massive Preiserhöhung | Siri AI überzeugt | John Ternus Pläne”
Schreibe einen Kommentar
Hallo ihr Vier, etwas Spät aber,
im Zusammenhang mit dem DMA möchte ich euch über eine aktuelle Entwicklung bei uns im Unternehmen informieren und gleichzeitig eine Frage dazu stellen.
In unserem Unternehmen wurde kürzlich der Einsatz von KI-Lösungen eingeführt. Allerdings hat sich die Rechtsabteilung bewusst gegen die Nutzung von bekannten Anbietern wie ChatGPT oder vergleichbaren Systemen entschieden. Der Hauptgrund hierfür sind datenschutzrechtliche Bedenken, insbesondere im Hinblick auf die DSGVO.
Nach Einschätzung der Rechtsabteilung trägt unser Unternehmen die Verantwortung für den Schutz sämtlicher eingegebener Daten, insbesondere wenn es sich um personenbezogene Informationen handelt. Da bei extern betriebenen KI-Systemen häufig nicht transparent nachvollziehbar ist, wie und wo die Daten verarbeitet werden, wurden diese Lösungen verworfen. Stattdessen setzen wir aktuell auf einen Anbieter, der lokale Large Language Models (LLMs) betreibt und nach DSGVO-konformen Standards arbeitet.
Selbst bei der Nutzung von MS365 bestehen intern noch Vorbehalte. Obwohl Microsoft Server innerhalb der EU betreibt, wurde die Verarbeitung personenbezogener Daten über diese Systeme per Anordnung eingeschränkt bzw. untersagt.
Vor diesem Hintergrund stellt sich für mich die Frage, ob Unternehmen wie Apple in der EU nicht vor ähnlichen Herausforderungen stehen könnten, insbesondere im Hinblick auf die Verantwortung für die Einhaltung der DSGVO bei KI-Anwendungen im Bezug mit dem DMA.
Vielen Dank vorab für eure Einschätzung.